TARDE BELA

Tarde fresca, tarde bela,
Onde estão os olhos dela?
Onde estão as mãos de seda
E as palavras tão macias
Como os sons das noites calmas?

Onde estão seus lábios rubros
E a avidez do beijo quente?
Onde estão seus braços mornos
E o seu corpo em frenesim?
Onde estão suas promessas
E o seu gosto de cantar?

Onde está toda a alegria
De somente a avistar?
Onde está toda a viveza
De beijá-la em pleno bar?
Onde encontro aquela aurora
Estampada em seu olhar?

Onde toda a claridade
Que trazia na presença,
Tão somente, simplesmente?

Tarde fresca, tarde bela,
Onde estão os beijos dela?
Tarde fresca que anoitece,
Anoiteço assim sem ela.

2013

LINDA CANÇÃO

Ao tocar bela canção,
Me senti qual se os jardins
Se espalhassem, mais viçosos,
Pelo inteiro panorama.
Como visse o sol de outono
Se fazendo mais bonito.
Como houvesse passarinhos
Secundando em revoadas
A tão linda melodia.
Como Deus chamasse os homens
A deixar que a poesia
Lhes tocasse  fundo  as almas,
Nos livrasse dos pecados
No nascer de um novo tempo.

2013

MULHER DO ROSTO BELO

Ah, mulher do rosto belo,
quanta noite nos seus olhos!
Ah, mulher do riso tímido,
quanta sede nos seus lábios,
quanto história em seu semblante,
que esperança fugidia
nas palavras murmuradas
num tom quase entrecortado!

Ah, mulher dos olhos belos,
que tristeza no seu rosto!
Ah, mulher dos olhos tímidos,
quanta sede no seu corpo,
que esperança murmurada
nas palavras fugidias,
num tom quase amargurado!

Ah, mulher do riso belo,
quanta súplica em seu rosto,
quanta espera nos seus lábios,
quanta fuga em sua história,
quanta sede no semblante,
quanta luz sei que há por vir!

2013

POEMA DE ÍMPETO

Se eu provasse o sabor da tua língua,
Degustasse o marrom da tua pele,
Se sentisse a paixão no teu semblante
Se tivesse a entrega dos teus olhos,
Eu chegava aos confins mais magníficos,
Me sentia o primeiro, mais feliz dentre os humanos.

VOLTANDO A FALAR NO TRANSCENDENTE

Já faz alguns anos que abordei a questão do metafísico e fiquei de voltar ao assunto.  

A questão da vida ou não após a morte preocupa toda a humanidade, se levarmos em conta que o fim de cada ser sobre a face da Terra é certo e infalível.  Quero abordar o tema sem a confluência das religiões: elas são simplistas, utópicas, infun dadas, pouco compromissadas com a realidade, da mesma forma como deixo  Deus fora da questão, uma vez que é impossível conceber uma única entidade com ciência de tudo e domínio sobre todos os planetas, meteoros, cometas, elementos e vidas do Universo.

Como dissera no texto anterior, conheço bem de perto pessoas que já tiveram vários episódios de vidência, e não há onde se possam encontrar explicações para esses casos. Um exemplo clássico da veracidade das premonições  é a predição de Mãe Diná acerca dos jovens do grupo "Os Mamonas Assassinas", predição corroborada por um dos membros da banda, que deixou gravado em vídeo o relato  de um sonho que tivera sobre a queda do avião em que viajariam e morreriam dias depois.  Outro exemplo espantoso é o médium José Arigó, morto pelos idos de 1971  num acidente de trânsito antevisto pelo próprio. Em 1865, Abraham Lincoln sonhou com o próprio velório às vésperas do dia em que foi assassinado.  É bem verdade que  esses fatos acendem de certa forma uma esperança acerca da existência do metafísico. Porém reconheço que uma coisa não está intrinsecamente ligada à outra.  Em outras palavras, a ocorrência de premonições nunca implicaria obrigatoriamente que houvesse vida fora da matéria, porque espiritualidade e intuição podem ser coisas não inerentemente relacionadas. O dom pode ser seu, não decorrente de algum aviso de um eventual ou suposto espírito que o intua.

Como todo homem, tenho uma inclinação (muito vaga no meus caso) a crer numa forma de continuação pós-vida... mas ressalto bem: uma inclinação, uma coisa mais emocional do que racional, porque é uma necessidade humana orgânica de acreditar numa continuação após a falência total dos sentidos.  A racionalidade, entretanto, leva-me a análises mais pagmáticas e que se distanciam dos desejos e emoções. 

Na hipótese da espiritualidade, ter um espírito, uma consciência que sobrevivesse à morte da matéria não seria um privilégio de nós, humanos, nem tampouco de outros mamíferos.  Seria um atributo de todas  as espécies, incluindo-se aí insetos, peixes e outras formas de vida.  Para não sermos aqui místicos, demos outra nomenclatura aos espíritos: seria nos humanos a consciência, nos animais chamados irracionais, nos quais muitos não admitem que haja consciência, a percepção. Por menos que um animal seja inteligente, não neguemos que há neles uma percepção do que  lhes é possível captar.  Digamos que aqui eu fecharia minha parca e não-elucidativa equação, que concluiria pela sobrevida da percepção em todas as criaturas.  Mas isso não é verdade.  Porque esbarraríamos no fato de que há vidas sem poder de  percepção, como os vegetais, desprovidos de irritabilidade, aos quais seria muito difícil atribuir uma coisa parecida com espírito, mas que são seres aparentemente  não-únicos na condição de desprovidos de eternidade.  Noutras palavras, veria eu como quase que obrigatório que uma continuação sob a forma de consciência, percepção ou algo mais rudimentar  fosse um atributo de todos os seres de todas as espécies, da mesma forma como a ausência de tal atributo ficaria comum à totalidade das criaturas.

Embora minha vaga dissertação e minhas hipóteses  não sejam nada alentadoras para nossos anseios, o fenômeno dos vaticínios há de ser destacado e requer muitos estudos e pesquisas, ao invés de ficarem no tempo soltos e abandonados ao léu, como se jamais tivessem acontecido.

CANSEI DE PEDIR A SAÍDA DE BOLSONARO: ELE FICA, E VAI TER GOLPE

Não aguento mais: toda semana é a mesma palhaçada: domingo Bolsonaro reúne uma tropa de choque de gente violenta, perversa, barulhenta,  mal-educada, hostil, suspeita e, ora tenta dar golpe, ora tenta intimidar Congresso, STF e seus opositores; para na segunda-feira os militares expedirem nota dizendo que  ele "é um democrata que não sabe se expressar, e as forças armadas estão a serviço da democracia e na direção contrária à de um regime de força".  Não acredito mais nisso.  Se realmente falassem a verdade, os generais já tê-lo-iam calado e sossegado,e o Coisa passaria os finais de semana reunido com os amigos, a contar suas bravatas e a rir-se dos maus tratos infligidos aos jornalistas que têm a infeliz incumbência de acompanhá-lo para documentar seus descalabros.  

Dizem até que o destemperado tem procurado seduzir militares de menos projeção e antiguidade, bolsonaristas até à raiz dos cabelos, com a inteção de dar-lhes promoções e cargos de elevada importância, que dever-se-iam dar aos mais antigos,  não se sabe se esperando daqueles apoio e sublevação ante os de maior prestígio e poder dentro das forças armadas.

Mas o fato, em síntese, é que os generais não o irão parar, e a razão disso é bem simples: porque não querem e ponto final!

No Congresso Rodrigo Maia, por sua vez, imobilizado pela covardia ou talvez  interesses pessoais, não vai porque não vai de forma nenhuma  pautar qualquer dos mais de trinta de pedidos de "impeachment" protocolados contra o presidente.  Na PGR, apesar de não faltarem motivos para denunciar destemperado (atentados à democracia, desobediência civil, incitação velada (???) à desordem pública e contra a ordem democrática, etc...),  o procurador-geral tem algumas ideias afinadas com as de Bolsonaro, passa a impressão quase clara de também ser de extrema-direita e até parece querer mostrar gratidão por ter sido escolhido de fora da lista tríplice oferecida ao mandatário.

Neste contexto, fica claro que não vai haver impedimento do mandato do Bozo, que irá até o final dos quatro anos e até muito mais longe: cada movimento que ele faz nos finais de semana é um ensaio e uma preparação para o golpe que será executado assim que o capitão aprofundar ainda mais a crise política e der vida a um desequilíbrio institucional que irá propiciar à caserna o clima esperado e desejado para intervir, dando origem a uma sucessão de governos autoritários, iniciada, logicamente pelo atual presidente, que depois de 2022 será reconduzido ao cargo por uma junta miltar, assim como todos os seus futuros sucessores.

Pelo cenário que suponho, não é de se estranhar que tenha eu perdido todas as esperanças e apenas assista impotente à movimentação de um novo ciclo de poder militar já iniciado quando o monstruoso presidente lotou o Planalto de generais nos postos-chave do governo.E mais: se levarmos em conta que o tempo inteiro  nosso "querido" capitão sempre esteve longe de fazer uma movimentação  severa contra as milícias, o Brasil está muito perto de tornar-se uma ditadura militar respaldada e auxiliada por milicianos, que serão os olhos e ouvidos do sistema, além de fazerem-se os torturadores e os supressores dos opositores do regime, exercendo o papel do Comando de Caça ao Comunista e outros grupos atrozes dos anos de chumbo que antecederam estes que estão por vir.

BRENO ESTERCO É BOLSONITA E ESTEVE NA CARREATA DO BOLSONARO

-- Pô, zoei muito e armei o maior zurubumba!! -- contou Breno Esterco a amigos após a carreata, numa alegria que não cabia dentro dele .

E continuou:

-- Foi bom pra ca#*lh* !  Só no caminho, tocando o maior buzinaço, atropelei uns três.  Atropelar é bom pra cac***!  Por**, cara, cheguei a emocionar quando o presidente gritou: "Eu confio em vocês!"  Eu e os "parceiro"... "a gente sentimos" uma vontade f*d*d* de sair quebrando tudo, de mandar bala de fuzil nuns "quinhento comunista"!  Po#*#, cara, eu peguei o melhor carro das nove "agença" do meu pai.   "Craro"! Só tinha carrão lá!!  Pô, cara, foi "inmocionante"!  Quando o "home" falou que a "gente não íamos" negociar nada, pô, tu não imagina o desejo sexual que deu de sair explodindo o Supremo, O Congresso, sair baixando o cacete nas "pessoa" na rua.   Demais,   galera! Gostei muito!  Adorei a galera da carreata! Só tinha gente "igual eu"!

Barão da Mata

Nós não temos de convencer os seguidores de Bolsonaro de que há pandemia. Eles o sabem e estão se protegendo, enquanto tentam expor os outros. Não reconhecem publicamente para apoiar o "deus" nefasto e repulsivo que criaram. Precisamos, sim, lutar pelo "impeachment" da criatura perniciosa, cuja queda fará, por si só ,que essas hordas de desordeiros medonhos, inseridas em todas as classes sociais do Brasil, se calem e se escondam, assim como os nazistas se encolheram e se esconderam após a derrota de Hitler.

BOLSONARO É A CARA DA MAIORIA DO BRASIL

Se as últimas pesquisas do Datafolha retratam a verdade, 62% acham que Bolsonaro tem condições de liderar o país, e 59% são contra a renúncia do presidente; se, ainda como dizem os demagogos, "a voz do povo é a voz de Deus", ou nós, não-bolsonaristas, estamos errados, ou a população brasileira é composta em sua maioria por nazifascistas, imbecis e torpes. Nossa sociedade sempre foi isso que estamos vendo, e Bolsonaro é o instrumento de que esta utilizou-se para sentir-se encorajada a mostrar a cara.

Como já disse eu mesmo, o que se pode esperar de uma população onde há tantos corruptos bradando contra a corrupção, cada um tentando combater a corrupção do outro... onde há um discurso de Deus e família tão corrente, e os maridos vivem em companhia de suas amantes nos motéis e nas clínicas de aborto?

Os ideólogos sócio-políticos dividem-se entre progressistas e conservadores (ou reacionários). Assim como o socialismo não existe por nunca praticado em nenhuma parte ou qualquer  período da história do mundo, não existe a direita justamente por não haver um contraponto (a esquerda).  Ou seja, para existir direita seria necessário que existisse esquerda para ser-lhe o oposto.  Agora o mais cínico em política é a terminologia centro.  O que é centro? Como o cara pode ficar entre ser contra ou a favor de melhores salários e mais satisfatórias condições  sociais para as classes menos abastadas?  Ou se é contra ou a favor de algo, nunca se fica no meio termo ou meio do caminho entre uma e outra coisa.  Centrista é o reacionário egoísta e ganancioso que se esconde atrás desse nome.

SE BOLSOANRO NÃO MAIS GOVERNA, HÁ O QUE SE POSSA COMEMORAR?

Se Bolsonaro não mais governa, como fica o panorama político do Brasil?  O governo migrará da extrema-direita para a centro-direita? De que adianta? É direita do mesmo jeito. E direita (extremista ou não) é reacionária, odiando o  menor arremedo de avanço sócio-econômico das classes menos favorecidas.  Então nada muda nos campos econômico e social.

No campo político, como se portarão os fiéis sectários do capitão?   Seguirão a equipe ora de fato governante com a mesma fé cega que devotavam ao seu combalido líder?  Ou irão se espalhar por diversas outras correntes reacionárias, autoritárias, odientas,  moralistas, preconceituosas, antiecológicas, protestantes-fundamentalistas,  até que um novo líder surja com as mesmas ideias do seu ídolo?  Não importa: eles continuam sendo cinquenta e sete milhões de brasileiros que mostrarão a cara de novo.  No futuro outros bolsonaros virão, e tenho certeza disso.

E a política ambiental? A grilagem continuará em passos largos por matas virgens e reservas indígenas e/ou ambientais?  Continuarão os massacres aos índios e aos animais selvagens?  Ricardo Salles continuará chamando o Greenpeace de "Greenpixe" e a insinuar que a entidade degrada nossos mares?  Ou o ministro do Meio Ambiente dará lugar a um outro com mais jeito de bom-moço, mas com  intentos e projetos iguais?Lembrem-se de que Mourão disse ainda em campanha que no seu tempo "não existia Ibama pra encher o saco".  D'onde deduzimos que nesta área as diretrizes continuarão as mesmíssimas.

E na Educação? Teremos um ministro que não responda a processos de "kafta" e conheça melhor a ortografia? Pode ser, mas os planos para a Pasta serão os mesmos.

Nada muda: os duzentos empresários de extrema-direita que ajudaram a eleger Bolsonaro, quando o fizeram, colocaram não um só homem, mas todo um sistema no poder.

Em suma, fica tudo como dantes no quartel D'Abrantes.  Só uma coisa muda: A Globo faz oposição a Bolsonaro, não à equipe que ora segura as rédeas do poder.  Ou seja, Paulo Guedes e cia. terão muito mais conforto pra se espalhar sem as emissoras globais em seus calcanhares. E, após contagem de quantos sobreviverão ou sobreviveremos ao coronavírus, toma reforma, reforma e mais reforma(!), todavia nenhuma delas em prol de quem vive de salários ou não exerce autoridade.

Nenhum progressista (e falo progressista, não socialista ou esquerdista, porque socialismo é só utopia, assim como o título da obra de Thomas More, que criou em seu imaginário uma ilha onde todos os habitantes viviam em condições igualitárias. E uma tentativa de estadização dos meios de produção, nos dias de hoje como sempre, só levaria a nação a distúrbios os mais severos,  a uma guerra fratricida e a um derramamento de sangue deplorável.  É melhor lutar pelo palpável, e o palpável é não tentar sair do infelizmente  inevitável capitalismo, mas dar-lhe uma feição mais humana, em que o governo seja obrigado a garantir às classes menos favorecidas direitos fundamentais como saúde, educação, segurança, habitação, benefícios  trabalhistas,  salários dignos do nome,  alimentação e  oportunidades de ascensão social.  

Para isso é preciso que a sociedade esteja unida em torno não de um nome, mas de um projeto sócio-político que vá além das retóricas de campanha.  Os homens têm de se curvar aos projetos e abnegar de suas ambições pessoais de poder ao invés de colocar os projetos num plano secundário em  relação a  si próprios.

O Brasil não é o país de Lula, Ciro Gomes ou quem quer que seja.  É o país que precisa elaborar um plano de governo que atenda aos anseios de toda a sociedade, não só do cume da pirâmide social. Precisa encontrar rumos fora do populismo de direita ou de esquerda. Não é difícil encontrar o caminho, mas o caminho começa pelo voto, e, ironicamente, após vinte anos de ditadura, é justamente o voto, quer para as casas legislativas como para as chefias do poder executivo, onde a população mais insiste em cometer erros capitais. 

A CRIATURA NÃO É O MAIOR DOS PROBLEMAS, JÁ O CRIADOR, SIM

Alguns analistas afirmam uma evidência que nos salta aos olhos: Bolsonaro já não governa.   Hora então de considerá-lo página virada na vida nacional e voltar a  atenção para aquele ou aqueles que agora detém(êm) o timão da Nação? Não sei.  A meu ver seria precoce. Até o presente momento o tresloucado capitão vem tentando criar um clima para reativar o setor produtivo com fraudes baratas e inócuas, tendo inclusive produzido a encenação de uma pseudoprofessora que clamava por golpe militar.  Vai que amanhã um desses ardis baratos cola.

Em 1989, achei que a aparição de Míriam Cordeiro para derrubar Lula no segundo turno da eleição presidencial seria um tiro que sairia pela culatra, por ser um recurso  sórdido e vil demais, típico de novelas de enredo piegas e de má qualidade.  Mas não foi: garantiu a Collor a eleição. Colou.  Não vai daqui nenhuma manifestação de apoio a Lula ou ao PT.  Nem vejo motivo para tanto.  Lembrei o fato só para ilustrar que em política tudo pode acontecer. 

Imagine se a próxima fraude for Bolsonaro "salvando uma criança de um prédio em chamas".  Ou "defendendo-se de um ataque de um monte de ninjas vermelhos com estampas de foice-e-martelo no peito e nas costas".  Imagine a comoção nacional e  a glorificação do presidente na primeira hipótese,  a revolta dos anticomunistas e os apelos aos militares para que intervenham na segunda.  Além disso, o ex-militar está se dando a reunir uma equipe de médicos para a pesquisa dos possíveis efeitos da clororquina contra o coronavírus -- e aí a gente tem de rezar fervorosamente pra que ele obtenha grande sucesso, ainda que sabendo que isso lhe valerá o resgate da popularidade e a muito provável reeleição em 2022.  Teremos de lutar muito, mas não podemos jamais torcer contra a vida e a favor da morte.

Todos os de bom-senso não acreditariam em atos tão heroicos do capitão (o mérito do suposto sucesso contra a Covid-19 seria dos médicos, e Bolsonaro só recorreu aos profissionais para atender aos interesses dos grupos econômicos  que defende),  mas este (Bolsonaro) conta com o apoio de duzentos empresários de extrema-direita, inclusos na legião de cinquenta e sete milhões de brasileiros que o elegeram.  São, além dos empresários que citei, esses eleitores donos de empresas, banqueiros,  financistas, policiais,  militares, paramilitares,   antipetistas ferrenhos e extremosos,  antissocialistas e anticomunistas radicais -- alguns por terem um patrimônio considerável, outros por ignorância mesmo  --  ricos e  inúmeros classe-média que se veem como ricos,  membros de classes mais desfavorecidas, porém desprovidos do menor conhecimento político ou histórico.  Somem-se e/ou encontrem-se entre os já mencionados os truculentos, os homofóbicos, os falsos moralistas, os misóginos, os sexistas, os racistas, os antidemocráticos, os neofascistas,  os completamente despidos de caráter, de lealdade e de outros verdadeiros atributos morais.

Com algumas defecções, esses grupos votarão em massa em  qualquer coisa que se apresente contra o PT,  contra o socialismo e a favor do neoliberalismo, quer por ideologia, interesses, picardia ou burrice mesmo. 

Em conclusão, analise-se bem e perceba-se:  Bolsonaro não é o maior problema.  O problema são cinquenta e sete milhões de eleitores. Os filhos e netos dos que votaram em Jânio Quadros em 1960, os eleitores e filhos dos que optaram por Collor em 1989, os que tentaram eleger Eneas em 1994,  aqueles que conduziram em 2018 o ex-militar ao Planalto.  Quem vier com um discurso moralistoide, do tipo prendo-e-arrebento, acabo-com-a-mamata, Deus-acima-de-tudo, em-nome-da-família,  dou-fim-à-corrupção... o que vier com esse discursinho barato leva a cadeira presidencial.  Quanto à corrupção, aliás, vale um comentário bastante oportuno: como é que uma população com tantos corruptos tem um discurso tão feroz contra a corrução?  Acho que é porque fica um querendo acabar com a corrupção do outro.

Ah! Ia-me esquecendo: como é que os brasileiros prezam tanto a família e gastam tanto tempo e dinheiro com amantes?

VERSOS À TUA NUDEZ

Tua nudez é coisa linda
como a fauna e como a flora,
como campos coloridos,
como orgasmo, amor, paixão.

Tua nudez enfeitiçante
inquieta meus instintos,
me incandesce, me fogueia...
Ah, que nádegas perfeitas!
São poema de volúpia,
tão viçosas, juvenis!

Ah, desejo de tocar-te,
te lamber o corpo inteiro,
te adentrar as cavidades
com meu falo teso e quente!

Fazer ode às tuas formas,
ao teu rosto, à tua pele,
aos teus lábios e olhos vivos,
num poema de luxúria,
fogo em forma de canção.

ANA CAMILA

O que faz Ana Camila
nesta noite de verão?
Dançaria numa pista
de uma casa de sambão?

O que apronta Ana Camila
neste inferno de calor?
Despe o corpo pr'um sujeito
numa cama de motel?

Que diverte Ana Camila
nestas horas de luar?
Brincaria co'as estrelas
lá no fundo do quintal?

Com que brinca Ana Camila,
de sorriso tão constante?
Co'a roseira e meus anseios, 
e a paixão que ferve em mim?

POEMA DE ÍMPETO

Se eu provasse o sabor da tua língua,
Degustasse o marrom da tua pele,
Se sentisse a paixão no teu semblante
Se tivesse a entrega dos teus olhos,
Eu chegava aos confins mais magníficos,
Me sentia o primeiro, mais feliz dentre os humanos.

EU E O BÊBADO

Vejo a noite, que termina quando os bares são fechados.
Em pouco a noite irá se aprofundar no próprio corpo
E adormecer na paz possível das cidades conturbadas.

Por minha vez, caminho para casa em passos largos,
E o bairro irá repousar pra renovar as combalidas energias
E despertar alimentando as descabidas esperanças.

Estou só na noite, que se apaga em seu cansaço,
E minha alma é o bêbado que cambaleia onde a vista mal alcança,
Numa esquina tão distante, erma e tão escura,
Que parece um lugar qualquer no fim do mundo.

Meus sentimentos estão vagos, apagados e quietos.
O demônio que há em mim dorme profundo,
E o deus que tenho não tem forças e nada que me ajude ou  possa me alentar.

Estou apenas levemente embriagado,
Mas me encontro naquele bêbado que é triste e nada espera
E na esquina escura a que em minutos vou chegar.
Eu, o bêbado, a esquina escurecida,
Nos tornamos os três um ente só.

BOLSONARO RECUOU DA TENTATIVA DE GOLPE, MAS NÃO DESISTIU

Bolsonaro, ciente da divisão dentro das forças armadas acerca de um pretenso golpe e pressionado pelo protesto de parlamentares, do ministro do STF Celso de Melo,  de juristas, da OAB, de jornalistas, artistas e de uma parcela significativa da opinião pública, recomendou a seus assessores que não comparecessem aos atos programados para 15 de março, os quais passou a negar que serão contra a Suprema Corte e o Congresso.  Mas foi apenas um recuo estratégico.  O capitão sentiu que não era o momento, mas não deixou nem deixará em hora alguma de perseguir obstinadamente uma forma de dar um golpe de Estado e fechar as instituições democráticas  e governar despoticamente. 

Quando lotou o Planalto de militares, pensei à primeira vista que tê-lo-ia feito com o fito de intimidar os seus opositores de dentro da política e da sociedade civil.  Mas não.  Aquilo era a preparação para um regime militar puro e castiço.  Muito embora não tenha vislumbrado que não exerce nenhuma liderança importante dentro do Exércio, Marinha e Aeronáutica.  Porém a tentativa vale para  deixar-nos em alerta máximo.  Não podemos nos descuidar nem por um segundo.   Daqui pra diante todo cuidado será pouco.  Não podemos dar-lhe os elementos de que necessita para implementar um regime de força dentro do País.

O primeiro passo é ficarmos distantes das manifestações do 15 de março, porque aqueles que se imiscuírem no meio dos manifestantes irão favorecer o governo em tudo:  vão ser contabilizados na hora de eles divigulgarem o número de pessoas presentes aos protestos, além de, caso manifestem seu desagrado com o ato político, darem o combustível de que o desequilibrado governante precisa para gerar o clima e a turbulência que poderão vir a justificar, no futuro próximo,  uma intervenção militar e um regime de exceção e de pura truculência, com desdobramentos que poderão ser iguais aos propiciados pelo golpe que jogou o Brasil numa ditadura entre 1964 e 1985.

Por ora Eduardo Bolsonaro está sendo, junto com outros pesselistas,  levemente punido por atear lenha na fogueira ao dizer que ninguém lamentaria uma hecatombe no Congresso Nacional, mas todos ops indisciplinados irão ingressar no partido que o presidente está criando:  "Aliança pelo Brasil", nome parecido (apesar de mais forte) com a legenda que a UDN (União Democrática Nacional) adotou após o famigerado golpe de 1º de abril de 1964:  "Aliança Renovadora Nacional"(ARENA). Nessa data o presidente João Goulart foi oficial e definitivamente deposto, para em 2 de abril o Legislativo declarar a vacância da Presidência da República -- tudo bem diferente da versão  que propala  o presidente, que, absolutamente descompromissado com a verdade,  insiste em dizer que a "revolução" ter-se-ia concluído em 31 de março e que Jango teria sido deposto pelo Congresso Nacional dois dias depois.

Então ficamos, todos navegantes aturdidos e indignados, avisados:  de agora em diante, todo cuidado será pouco.  E tudo de que precisamos é de uma união nacional em torno não de um partido ou de um nome, mas de uma projeto político que  vise entre muitas outras coisas a resgatar a democracia, tão debilitada e tão ameaçada nos dias atuais.

BOLSONARO, O AVESSO DE GRETA

Greta Thunberg saiu de Playmont, no Reino Unido, para Nova Iorque em um veleiro,  para não contribuir com a emissão de carbono.  É corajosa, obstinada, engajada, inteligente, firme, doce,    heroica  e amante da Natureza.  Sua natureza arrojada e suas façanhas valeram-lhe o título de "Personalidade do Ano", dado pela revista "Time". 

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2019/12/11/revista-time-escolhe-greta-thunberg-como-pessoa-do-ano.ghtml

Bolsonaro trata-a por "pirralha", pelo fato de ela ter apenas 16 anos,  talvez esquecido ou incônscio de que D. Pedro II assumiu o trono aos 14, no período imperial do Brasil,  tendo-se tornado um dos mais sérios gestores que o país já teve.  Da mesma forma, não sabe que Alexandre, "O Grande", sucedeu o pai, Felipe, aos 20, tendo-se mostrado um dos maiores estrategos e conquistadores da história da humanidade. 

 Bolsonaro é ignorante, arrogante, autor de ironias rasteiras e carentes de conteúdo inteligente.  Na contramão de Greta, tenta regularizar a grilagem de terras na Amazônia, comete infâmias ao acusar ambientalistas de incendiar as florestas, indo ao despropósito de afirmar ter Leonardo Di Caprio financiado incendiários.  Permite que seu ministro do  Ambiente insinue  ter o Greenpeace vazado petróleo no mar do Nordeste, sem fazer posteriormente a menor admoestação.  Mantém uma indiferença sorridente  aos assassinatos de índios no território nacional. Declara textualmente que não está preocupado com a p... da árvore (se eu repetir o palavrão, o Facebook deleta a postagem), mas com o minério.  Isso o faz incentivador de queimadas,  desmatamentos e outras práticas atentatórias aos animais e às florestas.

Greta ama a Natureza, Bolsonaro odeia a flora e a fauna.

Por isso, não posso me furtar a clamar:  FORA, BOLSONARO, inimigo cruel dos bichos e do verde!!!

DISCURSO BOLSONARISTA

Não sei mais o que essa "esquerdalha" quer, se tem tudo pra ser feliz.  "Esquerdalha"! "Esquerdalha!"  O presidente sabe muito bem como se referir a essa gente.  Reclamam, reclamam, mas não veem que o capitão é um democrata.  Só nos Estados Unidos que é republicano.  Ou será que não é mais, depois de tantas decepções com o Trump? Diz-se decepcionado, mas é coisa de coração apaixonado e partido. E a gente sabe que um coração apaixonado sempre esquece e perdoa.

"Esquerdalha"! "Esquerdalha"!   Essa gente que fica clamando por saúde, emprego, educação para todos: coisa de comunista!  Comunistas!!!  Não se contentando em comer criancinhas, agora querem comer  a obesidade do bolso dos ricos.  

Pedem mais segurança e políticas públicas: coisa de marxista!   Fogo em todo mundo !!

 Pensam que as coisas são fáceis.  Se fossem fáceis, a Terra seria esférica, não plana, como descobriu o sapientíssimo mestre Olavo de Carvalho.  Pois é, a Terra é plana: por isso as classes pobres não podem seguir em frente, sob pena de caírem do mundo e se espatifarem em alguma ponta de estrela do espaço sideral. 

Tem gente que fala mal do Dudu Bozinho e do abençoado Paulo Guedes, só porque os dois defendem a volta do AI-5.  Bando de comunistas salafrários! "Esquerdalha", "esquerdalha"!  E o que tem de mais um aicincozinho de vez em quando pra colocar tudo em ordem?  Que importância tem um assassinato aqui, um assassinato ali, um total de mais de quatrocentos, se o importante é que deixem o amado mandatário calar os insatisfeitos, preservar a santa cultura de destruir as matas,  esmigalhar de uma vez por todas as classes trabalhadoras?  O que há de ruim em  mil torturinhas aqui, mil torturinhas acolá, choque elétrico e pau-de-arara pra tudo que é lado, se o santificado capitão é um homem bem-intencionado e só quer o melhor pros seus filhos?  Essa gente tem mania de democracia: não é nenhum palavrão uma ditadurazinha de vinte ou trinta anos de vez em quando.

Essa escória reclama demais, exige demais, não aceita o fato de o nosso chefe do Executivo ser, como percebeu o "iluminado santo pastor" Edir Macedo, um enviado de Deus para dar ao País todas as benesses de que ele precisa.  Seja louvado o nosso altíssimo pregador, representante maior de Jesus na Terra! Louvado seja!

Abaixo Leonardo Di Caprio, os ambientalistas, o Greenpeace, os brigadistas do meio-ambiente, que são na verdade incendiários de florestas e sabotadores dos mares!  Morte a todos eles! Morte a Chico Buarque com sua mediocridade e carência de talento  e de criatividade!  Viva o nosso Presidente, que nos orgulha com sua mais que elevada cultura, sua mais do que altíssima inteligência, a nos abrir os olhos para o fato de que o Brasil jamais viveu ditadura; que nos fez ver que o marxista Hitler foi um dos mais radicais esquerdistas do planeta!

Abaixo todos os opositores, todos os antibolsonaristas!  Viva o Presidente! Viva o Presidente! 

  

AQUI NINGUÉM PODE ME CALAR

As pessoas nos bares me calaram, os torpes do  Facebook me silenciaram: eles venceram.  Não falo mais em política na citada rede nem nas ruas.  Venceram.  Mas não é uma vitória completa, absoluta. Calei no Facebook, mas divulgo minhas ideias entre os esclarecidos do Whatsapp, entre os poucos que acessam esta página.  Continuo aqui, com a boca no mundo. Falo o que sinto e o que quero.  Neste espaço tenho liberdade.  Renego, repudio veementemente o Bolsonaro, cuja chegada ao poder é fruto de um delírio coletivo dos idiotas sem norte  somado ao dolo e à má-fé da direita, da extrema-direita e dos ricos.  Mas não posso falar mal dele publicamente:  alguém logo toma a defesa, e a conversa pode tornar-se ríspida.  O mesmo ocorre com relação ao Lula: os petistas fanáticos imediatamente se inflamam e procuram detectar em mim ignorância, me acusam de bolsonarismo e de ser de direita.  Vou repetir pela milionésima vez: tenho aversão ao Bolsonaro e à direita, mas não acredito em esquerda, porque nunca houve socialismo em nenhum momento ou em nenhuma parte do mundo.  Tampouco poder-me-ia qualificar de centrista, porque centro é apenas a direita com covardia de  assumir-se.  Os bolsonaristas me chamam de comunista, todavia jamais fui comunista justamente pelo fato de o comunismo estar no mesmo caso do socialismo, que seria apenas a transição para aquele (o comunismo).  Sou progressista, apenas progressista. Acho que  emprego com boa remuneração, moradia, saúde, educação, cultura, segurança, transporte, infraestrutura, etc... são direitos sagrados de todos.  De todos.  De todos mesmo.  Não de dez por cento da população. 

Como se pode ver, não sou direitista nem  comunista.  Mas os sectários de ambas as correntes, bolsonarista e lulopetista, nunca me deixaram postar ou verbalizar meu pensamento sem tentar embotar a visão dos que liam ou  observavam,  mudando o foco da discussão ou proferindo impropérios, sofismas, inverdades, ou pregando conceitos arcaicos  e estúpidos de ordem, quer por imbecilidade ou pura má-intenção.

Aqui ninguém me questiona sem o meu consentimento, porque os comentários são por mim moderados, e nenhum estúpido ou fanático consegue abafar minha fala. 

Quanto aos dois heróis de papelão que cultuam, agora, só tenho a dizer que são líderes sem outro objetivo além de agarrar e manter o poder entre os braços, dois absolutos imerecedores da liderança que ostentam.

Se Lula não é exatamente progressista, já que não se colocou na contramão dos banqueiros e empresários para dar a toda a sociedade os direitos que considero intocáveis, Bolsonaro é de uma perversidade demoníaca, bestial:  raspou todos os direitos dos trabalhadores, junta-se a uma equipe famigerada para acabar de uma vez por todas com a biodiversidade e o meio-ambiente do Brasil, para dar aos mineradores, aos especuladores, aos grileiros, aos agricultores, aos madeireiros e outros da mesma estirpe tudo, tudo, tudo o que a sanha nefasta dessa gente quer.

Não sou petista nem direitista, muito menos vejo o PT como uma partido de ideias progressistas.  Lula e sua legenda são assistencialistas: dão o pão, mas não proporcionam meios de as classes trabalhadoras atingirem o progresso social.  Esmolas como bolsa-família não resolvem.  Eles sabem que não resolvem.  Mas têm consciência de que mascaram a miséria.  Além do mais, os políticos petistas estão muito longe de poderem ser considerados ecológicos.  Entretanto, falo mal dos petistas sem reconhecer que há exceções entre eles, como é o caso de, por exemplo, Paulo Paim, reto, ético, justo,  responsável.

Não sou Lula nem Bolsonaro, não sou direitista nem petista, e aqui é um dos poucos lugares onde posso dizê-lo sem ser importunado.

OS "TRUMPALHÕES"

Dodô Trump é um homem muito poderoso e desaforado, que adora falar e fazer besteira. Humilha povos, principalmente os mexicanos e os árabes. Fez uma coisa muito feia: depois de lutar contra o Estado Islâmico, na Síria, com o apoio dos curdos, saiu do país em guerra e deixou este grupo étnico nas mãos dos turcos, apesar de haver-se comprometido a protegê-lo sempre. Palavra de Dodô Trump é como uma pétala ao vento. Porém Dodô Trump tem um parente que muito o admira: é Jajá Trumpinha, que foi ao país de Dodô e babou tanto de admiração, que chegou a beijar-lhe a mão. Depois, como forma de agradecimento ao gesto baboide e servil, o velho Trumpão declarou que Dudu Trampinha, filho de Jajá, estava habilitado para ser embaixador em seu país (o de Trumpão), apesar de a única experiência de Dudu semelhante às atividades de uma embaixada fosse preparar hamburguer no Bob's. Ué? Essa eu não entendi. Mas ninguém entende Trumpão, Trumpinha 1 e Trumpinha 2. Os três, quando falam, desandam a falar besteiras, absurdos, impropérios e, quando agem, fazem coisas de arrepiar. É uma "trumpalhada" danada!

Acontece que um episódio quase deixa magoado o grande fã Jajá Trumpinha: Dodô Trump recusou-se a apoiar a entrada do país de Jajá na O.C.D.E. (Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico). E não é que Trumpão assumira anteriormente com Jajá um compromisso justamente no sentido contrário? Prometeu que o ajudaria. Palavra de Trumpão é como uma pétala ao vento. Aliás, de Trumpinha pai também. A de Trumpinha filho eu nem quis pesquisar. Então ficou tudo em casa. Todo mundo jogando conversa fora e não cumprindo nada. Demais Jajá Trumpinha, apesar de amado por seus seguidores, é veementemente rejeitado pela União Européia. Mas o povo tá aí pra sofrer por ele, com um sorriso de orelha a orelha. Todo mundo tá contente.

Quando Jajá Trumpinha ameaçou fazer beicinho e chorar ante a falta de senso de compromisso de Dodô Trump, este enfiou um boné da própria campanha na cabeça de seu fã tristinho, que sorriu exultante e saiu desfilando com o boné pelo mundo afora.

Assim, foram todos felizes para sempre.

"MÃE É MÃE, PACA É PACA", JÁ DIZIA O SAUDOSO BUSSUNDA. SOCIALISTA É SOCIALISTA, CANALHA É CANALHA, COMUNISTA É COMUNISTA, SOCIAL-DEMOCRATA É SOCIAL-DEMOCRATA, CAPITALISTA É CAPITALISTA, LADRÃO É LADRÃO. PACA PODE SER MÃE, MAS NÃO SE PODE SER SOCIALISTA OU SOCIAL-DEMOCRATA OU COMUNISTA E CAPITALISTA AO MESMO TEMPO, MAS PATIFE E/OU DITADOR QUALQUER UM DESSES PODE SER

Para melhor elucidar:

Primeiro: todo comunista é socialista, mas nem todo socialista é comunista.  Por quê?  Porque Marx -- que não li, mas sei --defendia que o socialismo fosse apenas transição para o comunismo, em que o Estado deixaria de existir para dar lugar à ditadura do proletariado, ou seja, os trabalhadores exercendo a autogestão e a gestão dos meios de produção.  No socialismo o Estado existe e se incumbe de gerir o sistema.  O que nos leva a concluir que...

Segundo: Cuba, China, Rússia, Polônia  e outros países do Leste Europeu jamais foram comunistas, porque nesses países houve um socialismo implantado pela metade, em que seus cidadãos dividiam escassez (não de forma exatamente igualitária), enquanto os "amigos do rei", ou seja, as incontáveis pessoas ligadas ao comitê central do Partido Comunista, levavam uma vida nababesca.  Nesses países só houve ditaduras, de  socialismo, quase nada, de comunismo, nada!  Nunca houve socialismo ou comunismo em nenhum tempo ou qualquer parte do mundo.  D'onde se deduz que...

Terceiro: obviamente, socialismo e comunismo não passam de meras utopias e não são duas coisas exatamente iguais.

Quarto: apesar de socialismo e comunismo, assim como o anarquismo, serem meras utopias, não há nenhum desvio de caráter em quem acredita nos dois sistemas: são pessoas que acham que deva haver uma distribuição equitativa de renda somada à estatização dos meios de produção, para evitar a divisão entre pobres e ricos, isso com a presença do Estado ou não.  Donde percebemos que...

Quinto: canalhas são aqueles que sofismam e insistem em qualificar os socialistas e comunistas como sórdidos, porque esses sofistas são ricos e têm pavor da mais insignificante distribuição de renda dentro da sociedade. Por isso embotam a visão dos idiotas sem riquezas e os fazem repeti-los como papagaios (perdoem-me as puras e sublimes aves).  Daí tanta gente pobre como eu (ou ainda mais) viver a praguejar: "Comunistas desgraçados!" "Malditos comunistas!" "Comunistas f... da p..." "Comunista tem que morrer!"

Sexto:  Lula, Dilma, Chavez, Maduro, Moralez sempre  pareceram socialistas, mas não atingiram nem a social-democracia, onde a iniciativa privada e o lucro são respeitados e aceitos, mas ao governo fica a obrigação de garantir saúde, educação, transporte, alimentação, segurança e outros itens básicos e essenciais para todos.  Houve muita roubalheira em governos que vendiam a imagem de esquerdista,  o que é muito diferente de esquerdista ser sinônimo de ladrão.  Neste tópico a gente detecta novamente a torpeza dos ricos e a burrice de alguns pobres repetidores, compreendendo então o porquê de expressões como "esquerda infame", "esquerda que só sabe roubar", esquerdalha", etc.

Sétimo:  capitalista é aquele que detém meio de produção (indústria, terras, máquinas), riquezas e alto patrimônio.  Os que não  os detêm e se dão essa definição (capitalista) são apenas bobos. Não passam de meros simpatizantes dos verdadeiros detentores do capital, acometidos de um distúrbio emocional parecido com a Síndrome de Estocolmo, visto que, se na S.E. a vítima ama quem a maltrata e aprisiona, a idolatria aos ricos é amor por aquele que o rouba, humilha, vilipendia...

Oitavo: nem todo rico é ladrão, mas há muitos ladrões, sobretudo de dinheiro público, entre os ricos, e esses não são presos ou não ficam reclusos por muito tempo. Assim entendemos que dizer que candidato rico é melhor por não precisar roubar é balela. Se rico tanto insiste em dizer que esquerdista é canalha, pergunte se o patrimônio dele foi conquistado com  luta, suor e trabalho ou se foi por herança.  Pergunte se os grandes latifúndios se formaram, ainda no tempo dos antepassados dos grandes latifundiários, com as mãos calejadas de enxada ou  dedos amoldados ao gatilho, se pela disposição para o trabalho ou pela grilagem e/ou usurpação de terras.

Nono: pelo que aqui se expõe, quem é o canalha? O esquerdista ( social-democrata, socialista  ou comunista) ou o rico?  O burro a gente já sabe quem é.

Décimo: Não sou socialista nem comunista, justamente pra não queimar energia em defender utopias, mas estou  muito, muito distante mesmo de ser um simpatizante do capitalismo.  Sou obrigado, assim como a absolutíssima maioria da população do mundo, a tolerá-lo e o engolir de maneira indigesta, mas acolho bem a detenção dos meios de produção pela iniciativa privada, desde que o Estado intervenha na economia para conter os abusos das elites e nos garanta saúde, educação e os outros requisitos que mencionei no tópico sexto.  É bom para todos.  A social-democracia seria a solução para a erradicação ou no mínimo arrefecimento da miséria no Brasil e no mundo, mas, enquanto houver bilionários doentes de ganância a produzir fome e escassez ( e eles não vão mudar a mentalidade jamais), as pessoas continuarão a morrer pelo avanço de doenças tratáveis, pela violência urbana, pela fome em frente a enormes hotéis, restaurantes e resortes onde os ricos se fartem dos pratos mais caros e sofisticados.

O OBSTINADO NECROLÓGIO A USTRA SERIA ESTRATÉGICO?

Quando Bolsonaro insiste em chamar Brilhante Ustra de herói, deixa bastante claro até para o mais parvo dos seus eleitores que é um homem de valores absoluta e aberrantemente invertidos, pois que heroísmo há em quem dá choques elétricos, arranca unhas, esmurra e queima homens e mulheres trancafiados e amarrados, inteiramente imobilizados e sem o menor recurso para fugir à morte e às dores lancinantes do martírio?
Para que público fala o sádico e arrogante presidente? Para os ex-torturadores militares hoje decrépitos e presos às suas cadeiras de rodas e à própria demência, que vez por outra se lambuzam de prazer nos vagos e breves lampejos de memória que experimentam  acerca das atrocidades que cometeram e presenciaram em seu período de exercício de poder? Ou se dirige aos ignaros que por juventude e impressionante desconhecimento político e histórico vibram, num surto mórbido de sadismo, com os relatos das dores e sofrimentos experimentados pelos torturados, assim como se assistissem a um filme em que o personagem antipático a seus olhos sofresse enormemente para proporcionar-lhes um prazer vibrante e quase voluptuoso? Ou volta o capitão o verbo maldito para o regozijo dos que viveram a época do regime de exceção, mas estavam, enquanto atrocidades aconteciam, voltados muito mais ou até exclusivamente para o que acontecia nos gramados de futebol do Brasil e do mundo, empanturrando a barriga de comida pesada com cerveja e o cérebro de ignorância e estupidez?
Ou será que o faria apenas por uma arrogância doentia, para provocar os que sentem náuseas e se repugnam e horrrorizam da simples ideia de ver ou saber o martírio de qualquer criatura? Provocá-los-ia com o intento de atiçar-lhes a revolta e buscar nos próprios seguidores patológicos o respaldo suficiente para reiniciar o lamentável passado esquecido da ditadura militar, por iniciativa de si próprio ou por ser um mero fantoche, um reles instrumento de experimento de uma extrema-direita, que o capitão teria por trás de si e que estaria louca para reinstaurar aqui nestas terras um sistema tirânico, com o fim usurpar da população nacional todas as matas, a fauna, os direitos, riquezas e dignidade, diante dos olhos estupefatos, medrosos, cansados e da quietude e tristeza impotente de todos nós?

O tempo do medo está mais presente que nunca. No Brasil, felicidade está muito aquém de uma utopia.

Chorar, até crocodilo chora. No caso do inocente réptil, dentro de um processo natural que nada tem de emocional. Mas o réptil é irracional e inocente. Enquanto o chorão aqui em questão pranteou pelo triunfo de ter conseguido prejudicar grave e irreparavelmente milhões de trabalhadores. Entre ele e o gigantesco lagarto, qual é o cruel? Apesar da minha solidariedade e tristeza pelos prejudicados, dói também a tragicomédia de haver quem se tenha comovido com essas lágrimas demoníacas.

O mundo, por conta da ganância e do neoliberalismo -- entre outros fatores -- é um lugar de valores invertidos. Mas nunca me abandona a sensação de que no Brasil isso é mais gritante do que no resto do planeta.

Quando o "Fantástico" anunciou que o Japão decidira voltar a caçar baleias, e mais ainda quando o país colocou em prática a sua decisão, exibindo um desses enormes mamíferos morto por um dos seus pesqueiros, como se fosse um troféu de um ato heroico e não uma inocente vítima de uma perversa covardia, todos nós, amantes de animais, assim como os ambientalistas, sentimos uma dor e uma tristeza que as palavras não podem de forma alguma definir. Ainda estou, como os demais citados, abalado e roído de ódio, além de profundamente desanimado e desesperançoso quanto ao destino dos animais e do meio-ambiente no Brasil e no mundo.

O governo japonês, arrogante e cinicamente, alega que comer carne de baleia faz parte da cultura do povo daquele país asiático. Se é assim, eu pediria aos amigos que contatássemos o Greenpeace para que a instituição empreenda uma campanha recomendando ao mundo o não-consumo dos produtos produzidos pelo Japão, não excluindo-se da lista as comidas dos restaurantes japoneses genuínos e das franquias estabelecidas no Brasil e nos outros pontos do globo. Porque, se comer baleia é parte das praxes dessa gente, pois que eles paguem com a redução dos seus negócios a manutenção desse lado maldito, bestial e vergonhoso da sua cultura.

O LADO MULHER DE MALANDRO DOS ELEITORES DO BOLSONARO

Já dizia o cancioneiro popular que "mulher de malandro, rapaz(!), apanha num dia, no outro quer mais".

Entre os eleitores do Bolsonaro, há aqueles que sufragaram seu nome em prol dos interesses pessoais, como os banqueiros, os latifundiários, os negociantes de previdência privada e fundos de pensão, os investidores do mercado financeiro, os megaempresários e outros da mesma camada.  Esses jamais poderíamos comparar a uma mulher de malandro: porque os dessa classe social são a esposa, casada por interesse, já que o marido zela pelo patrimônio da cônjuge e cuida de multiplicá-lo.    

A mulher de malandro é a parcela muito significativamente maior dos eleitores do "magnânimo e brilhante" discípulo do "mestre" Olavo de Carvalho, uma grupo que corresponde a no mínimo oitenta por cento dos que o elegeram, já que há menos de quinze por cento da população detendo noventa por cento da renda nacional.  Aquela maioria , assim como eu, não teve até o presente momento sequer um rascunho de notícia de o presidente ter feito o menor dos menores gestos, ou mesmo elaborado o mais tímido projeto, de gerar benefícios às classes trabalhadoras.  Muito pelo contrário, o "jesus" revelado pela "deidade" Edyr Macedo toca no Congresso a perversa reforma da previdenciária, pretendendo usurpar direitos de quem está no mercado de trabalho, além de pretender reduzir à metade o benefício de quem é atendido pela LOAS (Lei Orgânica da Assistência social), quer desvincular as aposentadoria do salário mínimo e praticar um sem-número de barbaridades contra quem já trabalha (ou trabalhou) muito e ganha(ou ganhou) pouco.

O que me assombra, porém, é que uma maioria muito grande dos inclusos nesse caso defende seu presidente com unhas e dentes, quase disposta a matar ou morrer por seu eleito, assim como uma mulher de malandro, prostituída e explorada pelo macho, constantemente menosprezada e agredida, sai em defesa do seu homem com porrete ou navalha em punho, sempre que alguém a ele faz críticas, enquanto o malandro não tem pela amante o menor apreço, cuidado ou sentimento.  

Já me levantaram a tese de que muita gente já estaria arrependida e no entanto a recusar-se permanentemente a dar o braço a torcer, e isso é uma característica da mulher do cafetão que nega-se a admitir aos seus críticos os defeitos do pelintra.  

A pobreza de conhecimentos e argumentos de tais pessoas leva-as a rebater a desaprovação dos atos do ídolo com os argumentos mais vazios de conteúdo, de realidade, de verdade, de sentido,  de inteligência.  Se você disser que o governante é um monstro para o meio-ambiente e para os animais, vão responder que tantos políticos do PT tanto roubaram que o país chegou à situação em que está, sem que entretanto tal resposta nada tenha a ver com a questão levantada.  Desviam o foco, partem para a ofensa pessoal, levantam a voz e são capazes de atos violentos para defender raciocínios que simplesmente não têm.

Coisas assim só explicam pelo fato de o presidente ser o espelho da sociedade, que é pouco brilhante de ideias e pensamento, além de antidemocrática, racista, homofóbica, fascistoide, agressiva,  antiecológica e cruel.

Os governos não têm de governar só para os ricos

O governo tem a obrigação de gerar empregos com bons salários

O aposentado que defende a reforma da previdência é como o infame que, após atravessar a ponte, sugere que ela seja demolida.  O trabalhador ativo que a advoga é, por sua vez, estúpido como o condenado que se oferece para amolar a espada do próprio carrasco.

BAIRRO PERIFÉRICO

O sol se pondo, a tarde morna,
os operários e suas mochilas.
Ladeiras, ruas, vilelas,
mulheres de curtos vestidos,
decotes protuberantes.

Crianças brincando em calçadas,
poema quente ao crepúsculo.
Os homens, mulheres chegando
e entrando em casas pequenas,
despindo as vestes suadas.

Vai caindo a noite, quase festiva.
Os homens apertam as mulheres,
e estas se dão, sequiosas.
Suor, o sêmen, os fluidos,
verão acendendo os desejos:
quão linda é a magia do sexo!

Conversas, os risos, as mesas,
a dança dos copos nos bares.
Tevês, novelas, notícias,
queixumes, atrito nas casas.

Existe a tensão n'alguns becos
onde homens suspeitos conversam
e quase nunca sorriem, 
e o bairro lhes é como um servo.

A Lua, redonda, bonita,
reluz sobre as casas e bares,
prateia os telhados e muros,
atiça a alegria da gente
e é um canto lotado de vida.